Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
1.
Arq. neuropsiquiatr ; 77(9): 617-621, Sept. 2019. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1038747

ABSTRACT

ABSTRACT Migraine adds to the burden of patients suffering from multiple sclerosis (MS). The ID-migraine is a useful tool for screening migraine, and the Migraine Disability Assessment questionnaire can evaluate disease burden. The aim of the present study was to assess the presence and burden of migraine in patients with MS. Methods: Patients diagnosed with MS attending specialized MS units were invited to answer an online survey if they also experienced headache. Results: The study included 746 complete responses from patients with MS and headache. There were 625 women and 121 men, and 69% of all the patients were aged between 20 and 40 years. Migraine was identified in 404 patients (54.1%) and a moderate-to-high burden of disease was observed in 68.3% of the patients. Conclusion: Migraine is a frequent and disabling type of primary headache reported by patients with MS.


RESUMO Enxaqueca piora o sofrimento do paciente que tem esclerose múltipla (EM). ID-migraine é uma ferramenta útil para seleção de pacientes com enxaqueca e Migraine Disability Assessment (MIDAS) é um questionário que avalia o impacto da doença. O objetivo do presente estudo foi avaliar a presença e impacto de enxaqueca em pacientes com EM. Métodos: Pacientes diagnosticados com EM e tratados em clínicas especializadas foram convidados a responder um questionário online se também apresentassem cefaleia. Resultados: O estudo incluiu 746 participantes com cefaleia e EM que preencheram completamente as respostas. Foram 625 mulheres e 121 homens, sendo 69% dos pacientes com idade entre 20 e 40 anos. Enxaqueca foi identificada em 404 pacientes (54,1%) e moderado a grave impacto da doença foi observado em 68,3% dos casos. Conclusão: Enxaqueca é uma cefaleia primária frequente e incapacitante relatada por pacientes com EM.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Young Adult , Headache/epidemiology , Migraine Disorders/epidemiology , Multiple Sclerosis/epidemiology , Brazil/epidemiology , Prevalence , Cross-Sectional Studies , Surveys and Questionnaires , Treatment Outcome , Sex Distribution , Disability Evaluation , Headache/drug therapy , Migraine Disorders/drug therapy
2.
Arq. neuropsiquiatr ; 75(8): 104-113, Aug. 2017. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-888315

ABSTRACT

ABSTRACT Significant advances in the understanding and management of Duchenne muscular dystrophy (DMD) took place since international guidelines were published in 2010. Our objective was to provide an evidence-based national consensus statement for multidisciplinary care of DMD in Brazil. A combination of the Delphi technique with a systematic review of studies from 2010 to 2016 was employed to classify evidence levels and grade of recommendations. Our recommendations were divided in two parts. We present Part 1 here, where we describe the guideline methodology and overall disease concepts, and also provide recommendations on diagnosis, steroid therapy and new drug treatment perspectives for DMD. The main recommendations: 1) genetic testing in diagnostic suspicious cases should be the first line for diagnostic confirmation; 2) patients diagnosed with DMD should have steroids prescribed; 3) lack of published results for phase 3 clinical trials hinders, for now, the recommendation to use exon skipping or read-through agents.


RESUMO Avanços na compreensão e no manejo da distrofia muscular de Duchenne (DMD) ocorreram desde a publicação de diretrizes internacionais em 2010. Nosso objetivo foi elaborar um consenso nacional baseado em evidências de cuidado multidisciplinar dos pacientes com DMD no Brasil. Utilizamos a técnica de Delphi combinada com revisão sistemática da literatura de 2010 a 2016 classificando níveis de evidência e graus de recomendação. Nossas recomendações foram divididas em duas partes. Apresentamos aqui a parte 1, descrevendo a metodologia utilizada e conceitos gerais da doença, e fornecemos recomendações sobre diagnóstico, tratamento com corticosteroides e novas perspectivas de tratamentos medicamentosos. As principais recomendações: 1) testes genéticos deveriam ser a primeira linha para confirmação de casos suspeitos; 2) pacientes com diagnóstico de DMD devem receber corticosteroides; 3) por enquanto, a falta de publicações de resultados dos ensaios clínicos de fase 3, dificulta recomendações de uso medicamentos que "saltam exons" ou "passam" por código de parada prematura.


Subject(s)
Humans , Evidence-Based Medicine , Muscular Dystrophy, Duchenne/diagnosis , Muscular Dystrophy, Duchenne/drug therapy , Glucocorticoids/therapeutic use , Patient Care Team , Brazil , Review Literature as Topic , Genetic Testing , Clinical Trials as Topic , Follow-Up Studies , Delphi Technique , Treatment Outcome , Muscular Dystrophy, Duchenne/genetics
3.
Arq. neuropsiquiatr ; 73(10): 828-833, Oct. 2015. ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-761538

ABSTRACT

Purpose Recent papers suggest that patients with multiple sclerosis (MS) are prone to alcohol misuse. This may be due to the combination of a lifelong and disabling disease with a psychiatric profile typical of MS. The objective of the present study was to assess these findings in a culturally different population of patients with MS.Method The present case-control transversal study assessed 168 patients with MS and 168 control subjects from Brazil.Results There were no evidence that patients with MS drank more alcohol or, smoked more than did controls. In fact, control subjects had a significantly higher alcohol consumption. The only trait associated to higher alcohol consumption was anxiety, both for patients and controls.Conclusion Unlike previous reports in the literature, patients with MS in our study did not drink or smoked more than a control population.


Propósito Artigos recentes sugerem que pacientes com esclerose múltipla (EM) tem tendência ao abuso de álcool. Isto poderia se dever à combinação de uma doença crônica e incapacitante e um perfil psiquiátrico típico da EM. O objetivo do presente estudo foi avaliar estes achados em uma população de pacientes com EM culturalmente diferente.Método O presente estudo caso-controle transversal avaliou 168 pacientes com EM e 168 controles, todos brasileiros.Resultados Não houve evidência que pacientes com EM usassem mais álcool ou tabaco do que os controles. Na verdade, os controles apresentavam um consumo significativamente maior de álcool. O único aspecto associado ao maior consumo de álcool foi a ansiedade, tanto para pacientes quanto para controles.Conclusão Ao contrário de outros dados da literatura, pacientes com EM neste nosso estudo não bebem ou fumam mais do que a população controle.


Subject(s)
Adult , Female , Humans , Male , Alcohol Drinking/psychology , Multiple Sclerosis, Chronic Progressive/psychology , Multiple Sclerosis, Relapsing-Remitting/psychology , Tobacco Use/psychology , Alcohol Drinking/epidemiology , Anxiety/psychology , Brazil/epidemiology , Cultural Characteristics , Disability Evaluation , Depression/psychology , Epidemiologic Methods , Life Style , Socioeconomic Factors , Tobacco Use/epidemiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL